DAGENS PRESSMEDDELANDE
tisdagen den 26 januari 1999
1.Livsstilsmediciner eller livsstils- sjukdomar?
"Livsstilsmediciner", "komfortläkemedel" och andra liknande begrepp dyker nu
upp med hög frekvens i artiklar och debattprogram. Frågan ställs om vi verkligen
ska låta sådana läkemedel gå in i försäkringssystemet. Ska vi verkligen, via
skattemedel, bekosta en livsstil som och detta ligger strax under ytan i dessa
resonemang är en yttring av vällevnad, ansvarslöshet, dumhet eller något annat
suspekt förhållningssätt hos individen?
För den som arbetat med läkemedel och läkemedelsskador några år infinner sig ett
antal frågor. Den första är Varför dyker begrepp som livsstilsmediciner upp nu,
när vi haft dem i decennier?
Lugnande medel och sömnmedel har sedan begynnelsen marknadsförts som medel
vid stressiga arbetsförhållanden och sömnproblem vid interkontinentala resor. Vi
har sett annonser där snoriga barn och vidbrända kastruller blivit skinande rena
sedan mamma tagit meprobamater. Vi har sett kvinnor flyta på nattliga
Halcion-moln för att på dagen leende sitta högeffektiva vid sina dataterminaler.
Klara vilka krav som helst ta en tablett! "Effektivt! Snabbt verkande! Din patient
behöver inte vänta på effekten!" är utrop som klingat i annonserna. Är det något
annat än en livsstil som marknadsförts? Och de många tusen människor vi mött
under ett kvartsekel kan berätta att det var därför de fick sina läkemedel och
därför de tog dem för att klara den livsstil som omgivningen krävde att de skulle
klara.
En annan fråga är Vems livsstil talar vi om?
Är det en individens livsstil vi talar om eller är det en livsstil framtvingad av
samhälleliga förhållanden? När det gäller detta att vara effektiv, glad, social, smal
och klara allt så kan det förvisso vara vars och ens önskan, men det står inte i
mänsklig makt att leva så varje dag. När vi, trots att motsatsen ibland är fallet,
måste upprätthålla bilden av att vi är effektiva, glada och klarar allt varje dag, för
att vi annars riskerar att bli av med jobbet, inte få chansen, bli utanför och efter
då är det en samhällelig livsstil vi försöker leva upp till. I skapandet av denna
livsstil deltar vi alla, politiska och ekonomiska beslut och ideologier ligger till
grund.
Stopp i debatten! säger vi på KILEN. Låt oss tänka en stund till innan vi börjar
moralisera över läkemedelsanvändningen. Vilket ansvar har vi för de förhållanden
som skapar behov av läkemedel. Ja, vilket ansvar har vi för de förhållanden som
skapar sjukdomar som måste behandlas med läkemedel kan vi förebygga dem
istället för att behandla dem?
Jan Albinson Lena Westin
|